Volume 3,Issue 9
探究新高考背景下 高中生生物学习的情况及生物校本课程对选科的影响
在新高考“3+1+2”模式下，学生面临更多学科组合选择，而生物学作为传统理科科目 [1]，其学习情况和选科因素对学生的升学和职业规划具有重要意义。本研究通过调查分析高中生生物学习的现状及生物校本课程对选科的影响因素，发现学科兴趣、成绩、职业规划、家庭建议及学校政策是核心影响因素。通过问卷调查，62%的学生对生物兴趣较高，但教学方式单一和课程抽象性导致部分学生兴趣不足；88.25%的学生将成绩作为选课依据，40%的学生因职业规划选择生物[2] 。此外，学校推荐的传统组合（如“理化生”）与发达地区学生对职业前景的关注形成对比。针对这些问题，本文提出加强政策宣传、创新教学模式、开发特色校本课程以及强化家校协作等优化建议，旨在提升学生学习兴趣和课堂效率，为高中生选科提供科学指导。未来研究可进一步探讨地区差异和人工智能在生物教学中的应用，同时培养符合社会需求的复合型人才。
[1] 广西教育厅.广西新高考改革实施方案 [M].南宁:广西教育出版社.2021.
[2] 国家统计局.中国就业市场蓝皮书：生物技术行业发展趋势 [M].北京:统计出版社.2023.
[3] 常远.高中生生物学习自主性现状调查及相关教学对策研究 [D].天津师范大学.2024.
[4] 冯真真.高中生物学深度学习现状调查研究[D].社会科学II辑.河南大学.2021.
[5] 王怡 .“3+1+2”模式下贵州省生物学选考因素调查及对生物学教学的影响[D].贵州师范学.2024.
[6] 田慧.新高考政策背景下激发高中生对生物学习兴趣的路径探讨 [J].安徽.中学课程辅导.（2016）.
[7] 王蔓丽 . 高中生物校本课程的开发与实践[J].江苏.新课程导学.2014.7.
[8] 李智勇.高中艺术特色学校生物校本课程的开发与实践 [D].苏州大学.2011，11.
[9] 郭凯 . 高中生生物学习动机的培养初探[J].中学教学参考.2021，35， 97-99.
[10] 林金昌.高中生物校本课程开发实践中的困惑与探讨[J].福建教育学院报.2008,12.20-22.
[11] 董凡瑜 . 高中生物校本课程《食品微生物学》的开发与实践研究[D].天津师范大学.2019,5.
[12] 李晓倩. 3+1+2”模式下高中生生物选科意向的情况分析及对策研究——以赣州市中学为例[D].社会科学II辑.赣南师范大学.2025.
[13] 赵利明.发展学生核心素养视角下的高中生物校本课程开发与实践研究[J].甘肃:理化生教学与研究，2019，129-130.
[14] 李雪姣，范亮亮.高中学生生物选科的影响因素及评价研究 [J].现代教育.2022，1,35-39.
[15] 王琼.基于需要理论的高中生选科动机调查问卷编制及应用研究[D].西南大学2023.