事实描述与价值揭示：生态环境损害赔偿制度的两个维度
秩序、公平和自由价值是生态环境损害赔偿制度作为我国环境法学基本法律制度之一得以延续的生命力所在，从价值利益的视角切入，深入剖析当代环境法效用、当前生态环境损害赔偿制度中的肯定性价值评价与否定性价值评价，在价值分析法框架内重新连接生态环境损害赔偿制度与环境法。通过加快立法工作、加强司法实践以及重视环境法价值排序的路径，实现生态环境保护法律体系的进一步健全。
[1] 孙丛婷，许瑞臣，张国徽等．基于CNKI 的我国生态环境损害研究现状及热点问题的文献计量与可视化分析［J］．辽宁大学学报( 自然科学版),2023,50(03):267-274.
[2] 郑少华，王慧．环境法的定位及其法典化［J］．学术月刊，2020,52(08):129-141.
[3] 董正爱．环境风险的规制进路与范式重构—— 基于硬法与软法的二元构造［J］．现代法学，2023,45(02):112-124.
[4] See Arie Trouwborst, Precautionary Rights and Duties of States, Brill, 2006.
[5] 徐凌．生态型责任政府的行政契约理论及其特殊性［J］．福建论坛( 人文社会科学版),2021(07):191-200.
[6] 程玉．我国生态环境损害赔偿制度的理论基础和制度完善［J］．中国政法大学学报，2022(01):75-90.
[7] 占善刚，陈哲．《民法典》实施背景下生态环境损害赔偿诉讼定位研究［J］．干旱区资源与环境，2021,35(03):8-13.
[8] 陈哲．《民法典》时代生态环境损害赔偿诉讼与民事公益诉讼之统合论［J］．内蒙古社会科学，2022,43(03):106-113.
[9] 《上海法学研究》集刊2023 年第11 卷—— 数学法学研究会（筹）文集。中国会议．
[10] 管理使用情况直接关联“生态环境修复”制度设计初衷的实现程度与效果．
[11] 李树训．论“生态环境法典” 之“生态环境” 的阐释［J］．中国环境管理，2022,14(05):112-119.
[12] 周勇飞，高利红．多元程序进路下环境公共利益司法体系的整合与型构［J］．郑州大学学报( 哲学社会科学版),2020,53(05):23-27+126-127.
[13] 杜健勋．“修复生态环境”的法律适用研究—— 基于对《民法典》第1234条的理解［J］．学术界，2021,No.282(11):133-144.
[14] 蔡守秋， 张毅．我国生态环境损害赔偿原则及其改进［J］．中州学刊，2018(10):56-62.
[15] 吕忠梅．《环境法新视野》（第三版）［M］．出版地：中国政法大学出版社，2019年．