基于critic 方法对山东省“一带一路”沿线国家直接投资风险权重分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/7d557/7d5576e35030c738cbbbdbc4192b906ba337707b" alt=""
CRITIC 方法是一种客观权重赋权法,本文旨在以CRITIC 方法判断2015—2020年山东省对“一带一路”沿线 26 个国家直接投资风险及其时空变化数据,进一步对该数据评价分析。研究发现:2015—2020 年,山东省对“一带一路”沿线国家直接投资风险整体呈波动上升趋势,西亚中东地区直接投资风险最低,东南亚次之,南亚地区最高;2020年,山东省对“一带一路”沿线国家直接投资面临的经济风险最高,政治风险次之,南亚地区经济风险和社会风险最高,中亚地区金融风险最突出,东南亚地区商业环境风险较高。最后,从政府、企业层面提出防范风险措施。
[1] 李炜,韦素琼“. 一带一路”沿线国家直接投资风险的时空格局及驱动机制[J].资源开发与市场,2019,35(8):1054-1059.
[2] 陈菁泉,王永玲.“丝绸之路经济带”沿线国国家风险评级与对策研究[J].经济理论与经济管理,2020(7):73-87.
[3] 吕泽秋.中国海外投资的政治风险关联因素分析[D].中国社会科学院研究生院,2021.
[4] 李志慧,齐麟,邓祥征,等.新冠肺炎疫情对我国在“一带一路”沿线国家能源投资风险的影响分析[J].中国科学基金,2020,34(6):728-739.
[5] Meldrum,D.H.Country risk and foreign direct investment[J].Business Economics,2000(35):33-40.
[6] 邓有芳;方友熙.“RCEP”区域直接投资的国别风险研究[J].对外经贸实务,2022,(03):88-91.
[7] 太平,李姣.中国企业对东盟国家直接投资风险评估[J].国际商务(对外经济贸易大学学报),2018(01):111-123.
[8] 程一.中国对RCEP 区域国家直接投资的国家风险研究[D].湖北大学,2022.
[9] Chien-Huei W .ASEAN at the Crossroads: Trap and Track between CPTPP and RCEP[J].journal of International Economic Law,2020,23(1):97-117.
[10] 张莹.中国对RCEP 国家投资风险研究[J].商业经济,2022(07):81-82+121.
[11] 张晓君, 曹云松.RCEP 区域投资机遇下的风险与应对[J].国际商务研究,2021,42(05):11-21
[12] 方尹,陈俊华,代欢欢.“一带一路”背景下海湾国家投资环境综合评价[J].世界地理研究,2018,27 (02): 36-44+94.
[13] 张春光,满海峰.“一带一路”沿线国家投资环境的综合评价与比较—— 基于不同类型经济体的实证研究[J].金融与经济,2018, (02): 48-54.
[14] 崔日明,黄英婉.“一带一路”沿线国家贸易投资便利化评价指标体系研究[J].国际贸易问题,2016,(09): 153-164.
[15] 田泽,黄子桐,梁伟.“一带一路”背景下我国对中亚农业投资环境评价研究[J].宁夏大学学报(人文社会科学版),2017, 39 (05): 158-163.
[16] 张静中,王文君,李敏.“一带一路”发展战略背景下东盟投资环境评价研究[J].金陵科技学院学报(社会科学版),2016, 30 (03): 12-17.