Volume 1,Issue 9
抖音和微博的可持续消费资讯传播网络的优化策略——基于对二者的比较
微博凭借高互动性、强社交网络和以主流媒体为核心的意见领袖体系，具有更广的传播范围和知识集群效应；而抖音则依托算法推荐机制和流量扶持政策，形成了头部账号多样化、传播时效性强的特点，但存在互动不足、信息碎片化等问题。抖音需通过直播互动、算法优化提升网络连通性；微博应通过扶持多元账号增强内容生态多样性。要将抖音的传播速度、创新性与微博的权威性、广度相结合，形成前期话题引爆与后期深度传播的互补机制，从而在提升可持续消费资讯传播效能的同时兼顾专业性与多元化。
[1] 李周.发展方式绿色转型策略的思考[J].北京工商大学学报（社会科学版）,2023,38(01): 9-17.
[2] 孙文，马梅.“云端的家”：留守家庭青年抖音实践中“家”的建构逻辑——基于对皖北D新村的考察[J].中国青年研究，2023,(12): 58-67.
[3] 李凌凌，鲁建群.平台的偏向——抖音与微博中两会热点内容的对比分析[J].青年记者，2021,(22): 43-44.DOI: 10.15997/j.cnki.qnjz.2021.22.014.
[4] 陈春阳，黄秀玲.微博舆情的生成机制和传播规律研究[J].情报科学，2018,36(04): 32-37.
[5] 李天龙，李明德，张宏邦.微博舆情生成机制研究[J].情报杂志，2014,33(09): 117-122.
[6] 罗佳莉.社交网络中的信息传播源定位方法研究[D].扬州大学，2023.
[7] 李明德，蒙胜军，张宏邦.微博舆情传播模式研究——基于过程的分析[J] 情报杂志，2014,33(02): 120-127.
[8] 童兵，张晓锋，胡学峰等. 中国新闻传播学研究最新报告[M].复旦大学出版社： 201811.495.
[9] 何冰坤.抖音“网红”短视频现象研究[D].南昌大学，2020.
[10] 孟昀.社交媒体中的官方叙事与中国国家形象建构研究[D].山东大学，2023.