Volume 3,Issue 2
香港与大阪城市规划管制制度比较研究
为深入探讨高密度城市在不同制度背景下的空间治理策略，本文以香港与大阪为研究对象，梳理两地城市规划管制制度的演化脉络与实践特征。研究发现香港依托法定图则与刚性审批流程构建出高度集权的管制体系，强调空间秩序与土地效率；大阪则通过用途地域制度与地区计画形成多层级协商机制，突出弹性调控与社会参与。在用地规制、开发强度控制及空间形态管理等方面，两地分别体现了技术主导与协同治理的制度逻辑。
[1]毕琳琳.城市规划公众参与法律制度研究——美德两国比较分析[J].世界农业,2014(9):67-71+195.
[2]陆冠尧,朱玉碧,潘科.国外及中国台湾地区土地用途管制制度研究比较[J].中国农学通报,2005,21(8):452-455+425.
[3]欧阳青东,彭洁,陈雨花.中美商业银行跨区域经营及管制制度变迁比较研究[J].南方金融,2012(8):36-40+63.
[4]陆冠尧,潘科.国外及台湾地区土地用途管制制度研究比较[J].广东土地科学,2005,4(2):43-47.
[5]王凯,蒲春玲,王婷.阜康市城市规划与土地利用总体规划协调研究[J].农村经济与科技,2014,25(3):141-144+134.
[6]吕红亮,周霞,刘贵利.城市规划与环境规划空间管制协同策略研究[J].环境保护科学,2016,42(1):7-11.
[7]许欢,汤黎明.经济全球化流动空间下城市规划弹性管制研究——以容积率为例[J].住宅与房地产,2018(2X):87-88.
[8]沈莉.城市规划与环境规划空间管制协同策略探析[J].城市地理,2016(11X):11-11.
[9]黄舒城,陈萍,谢华.探讨城市规划与环境规划空间管制的协同策略[J].环境保护与循环经济,2019,39(8):48-50.
[10]施国君.城市规划设计中生态城市规划研究[J].中文科技期刊数据库(引文版)工程技术,2025(2):085-088.