珠海市历史文化街区语言景观现状调查以及优化策略研究
历史文化街区是珠海珍贵的精神财富与重要旅游资源，也是展现其国际化城市风貌的一张亮丽名片。为深入探究珠海历史文化街区语言景观的现状，本文通过采集并分析街区内的标牌等样本，得出以下结论：第一，语码选择上以中文单语及中英双语标识为主，同时存在其他外语的使用，体现出街区语言使用的多元化和国际化特征；第二，标牌字体形态多样，展现出深厚的历史文化内涵；第三，语言景观整体实现了传统历史文化元素与现代国际化风格的有机融合；第四，双语及多语标识译写仍存在一定问题，如官方标牌译文不一致、非官方标牌翻译不规范以及部分标识存在翻译错误等。针对上述问题，本文提出如下建议：塑造具有地域文化特色的标识体系；建立并完善书写与翻译规范，构建规范有序的语言景观系统；设立专门的语言景观管理机构，形成科学长效的治理机制。
[1]Amos, H. W．Regional language vitality in the linguistic landscape: Hidden hierarchies on street signs in Toulouse [J]．International Journal of Multilingualism，2017(2):54-87．
[2]Landry R., Bourhis R.Y. Linguistic Landscape and Ethnolinguistic Vitality: An Empirical Study[J]. Journal of Language and Social Psychology,1997(1):23-49.
[3]Rosendal T, Amini Ngabonziza. Amid sighs of change: language policy, ideology and power in the linguistic landscape of urban Rwanda [J]. Lang Policy, 2022 (22): 102-153.
[4]Rowand，L. English in the Japanese linguistic landscape: A motive analysis [J].Journal of Multilingual and Multicultural Development，2016(1):123-120.
[5]Shohamy, E.LL research as expanding language and language policy[J]. Linguistic Landscape，2015(1):89-78.
[6]Snell-Hornby,Mary.Translation Studies: An Integrated Approach[M].Shanghai: Shanghai Foreign Language Education Press,2001:39
[7] 柴 畅．城市国际化背景下特色商业街区语言景观研究：以杭州为例[J]. 宁波开放大学学报，2021(04)．
[8] 黄小丽. 上海市日文语言景观的立体化建设现状与思考 [J]. 外语电化教学，2018（5）：57-63.
[9] 刘立勇, 熊文新. 语言政策与规划中的能动性研究：回顾与展望[J]. 外语学刊,2024,(03):9-18.DOI:10.16263/j.cnki.23-1071/h.2024.03.002.
[10] 尚国文, 赵守辉. 语言景观的分析维度与理论构建[J]. 外国语，2014(6):120-130．
[11] 尚国文, 赵守辉. 语言景观研究的视角、理论与方法[J]. 外语教学与研究,2014(2):214-223.
[12] 巫喜丽，战菊． 历史文化街区语言景观研究——— 以店名标牌为例[J]. 中国外语，2022( 4) : 53 － 61．
[13] 章柏成．国内语言景观研究的进展和前瞻[J]. 当代外语研究，2015(12):68-79．
[14] 张天伟 . 语言景观研究的新路径、新方法与理论进展 [J]. 语言战略研究，2020，5（4）：48-60.
[15] 中华人民共和国国家通用语言文字法[EB/OL]. 2023-05-06.http: / /www．hebjgbz．gov．cn/guantao /zcfg /101628081689935．html．