探讨咽鼓管球囊扩张联合低温等离子鼓膜造孔，咽鼓管球囊扩张联合鼓膜置管两种方案在分泌性中耳炎（OME）患者的应用。方法：选取2023年1月— 2025年7月确诊的分泌性中耳炎（SOM）患者27例，年龄18-65岁。分为咽鼓管球囊扩张联合低温等离子鼓膜造孔组13例，咽鼓管球囊扩张联合鼓膜置管组鼓膜置管组14例。比较听力水平：两种手术方案无显著差异；术后并发症（出血、感染等）：两组病例中，术后均未出现咽鼓管出血、中耳腔出血、感染情况；复发率（随访1个月）：两组病历都未出现复发。实验组与对照组无显著差异。咽鼓管球囊扩张联合低温等离子鼓膜造孔，咽鼓管球囊扩张联合鼓膜置管[1],都可以加快分泌性中耳炎的转归，减少分泌性中耳炎的再次发生率。低温等离子鼓膜造孔可适应特殊慢性分泌物中耳炎患者，如鼻咽癌放疗术后、粘连性中耳炎、中耳腔狭窄患者，通常无法放置鼓膜通气管。低温等离子鼓膜造孔提供了另外的手术方案。结论：两个方案在改善听力、中耳腔引流、副作用方面无显著差距。低温等离子鼓膜造孔提供了适应特殊慢性分泌物中耳炎患者（鼻咽癌放疗术后、粘连性中耳炎、中耳腔狭窄）的手术方案。