Volume 3,Issue 8
关于律师代理协商解决医疗纠纷的研究
医疗纠纷协商作为多元化纠纷解决机制的核心环节，其公平高效处理主要依赖专业力量的深度参与。本文以律师代理协商为研究对象运用利益理论、权力理论与社会交换理论来构建分析框架，并且通过梳理律师代理协商的实务流程深入剖析其在证据收集、谈判策略、协议促成中的核心功能，由此能够了解到律师的专业介入可有效平衡医患权力差距，且通过利益识别与交换促成合意达成，但是受限于调解协议效力不足、复合型人才匮乏等问题，所以导致其作用尚未充分释放。为此应从观念引导、制度衔接、能力建设等方面出发来构建优化路径，如此可为提升医疗纠纷协商效率和效果提供重要的理论支撑与实践指引。
[1]王乙竹,闫龙,孔祥辉,等. 影响医疗纠纷处理方式选择的法律思考[J]. 锦州医科大学学报（社会科学版）,2024,22(1):30-35.
[2]李宛珊. 村(居)法律顾问工作与配合社区预防及解决医疗纠纷工作的有效结合[J]. 法制博览,2022(31):70-72.
[3]曹杰和. “医闹入刑”后医患纠纷解决机制进一步思考与完善[J]. 法制博览,2023(8):115-117.
[4]陈吕文. 论医疗纠纷案件民事诉讼中司法鉴定的运用[J]. 法制与社会,2021(5):166-167.
[5]陈孟强,邓彰红. 我国医患纠纷行业调解机制之完善[J]. 才智,2021(36):141-144.
[6]张中宏,牟向东,王建忠,等. 关于《侵权责任法》中“医疗损害责任”条文在医学实践教育中的应用与研究[J]. 农垦医学,2021,43(4):371-374.
[7]彭华,袁达,黄鹂,等. 过程质量控制措施对医疗诉讼案件效果评析[J]. 中国医院,2022,26(5):68-70.
[8]陈栋. 探究医疗损害责任纠纷中电子病历所涉的法律问题[J]. 百科论坛电子杂志,2021(7):577.
[9]王兆勇. “医闹入刑”后医患纠纷解决机制完善的再思考[J]. 数码-移动生活,2022(10):221-223.
[10]王嘉俪. 我国医疗诉讼鉴定制度实证研究——基于宁夏回族自治区法院司法文书的分析[J]. 山东青年,2021(5):326-327.