Volume 3,Issue 8
高质量财政管理背景下地方政府专项债绩效评价体系构建研究
本文针对地方政府专项债绩效评价体系展开系统性研究，揭示当前管理存在" 重发行、轻绩效" 的核心矛盾：财务指标主导的评价体系忽视社会效益与环境效益量化，静态化评价机制难以动态反映运营风险。研究构建全生命周期动态评价体系，提出经济、社会、环境三维绩效框架，设置覆盖项目决策、执行、效益全流程的22项核心指标，其中社会效益与环境效益指标权重达30%。通过节点化管控、政策响应式优化、数据智能分析三大机制实现动态调整，为破解专项债资金错配、提升财政管理效能、防范债务风险提供理论支撑与实践路径。
[1] Hana Polackova. 财政风险矩阵理论与应用研究[J]. 国际财政评论, 1998(3): 45-52.
[2] 王泽彩. 地方政府专项债务风险评估与管控研究[J]. 财政研究, 2021(8): 12-19.
[3] M.Eslava. Municipal Bond Market Efficiency: Evidence from Information Disclosure[J]. Journal of Public Economics, 2011, 95(11): 1487-1502.
[4] 樊轶侠. 中国地方政府债券市场透明度建设研究[J]. 金融研究, 2019(5): 87-101.
[5] 龙小燕. 地方政府专项债区域效应与配置优化—— 基于2015-2020 年省级面板数据的实证[J]. 财贸经济, 2021, 42(3): 23-38.
[6] Elizabeth Currie, 等. Municipal Bond Resource Allocation Efficiency: International Experience[R]. OECD Working Paper, 2003.
[7] 杨帆. 地方政府债务资源空间配置效率研究[J]. 经济研究, 2019, 54(7): 34-49.
[8] 夏诗园. 地方政府专项债防风险与稳增长协同机制研究[J]. 财政科学, 2020(2): 56-63.
[9] 李骄洋. 地方政府债务扩张成因研究—— 基于土地财政的视角[D]. 南京大学,2021.
[10] 王振宇, 连家明, 郭艳娇, 等. 地方政府性债务现状、风险预警及其化解—— 基于辽宁省域样本的具体分析 参考文献[C]// 地方政府性债务现状, 风险预警及其化解—— 基于辽宁省域样本的具体分析.2015.