Volume 3,Issue 5
家族信任不能替代制度约束：基于紫天科技治理失效的案例研究
本文以因财务造假退市的紫天科技为例，研究中国部分民营上市公司以“家族信任”全面取代“制度约束”所导致的治理失效问题。通过多理论视角分析成因，并深入案例剖析其决策、监督、信息及文化机制在家族化治理下的失灵过程。最终从企业、监管与投资者三方面提出构建“制度为本、信任为辅”的现代治理体系路径。案例表明，缺乏制度约束的家族信任易引发财务舞弊与治理危机。
[1] 蔡庆丰, 陈熠辉, 李超." 父爱主义" 还是" 代理人冲突" ？—— 大股东治理与上市公司股价崩盘风险[J]. 金融研究,2020.(11),188–206.
[2] 储小平. 家族企业研究：一个具有现代意义的话题[J]. 中国社会科学,2004. (5),51–58.
[3] 李维安, 郝臣. 公司治理研究的新进展：国际趋势与中国模式[J]. 南开管理评论,2019.22(5),4–13.
[4] 申明浩, 宋丽红. 家族主义、制度环境与民营企业治理[J]. 管理世界,2017.(2),76–91.
[5] 谢绚丽, 于胜道, 王诗雨. 二代涉入如何影响家族企业创新？—— 基于社会情感财富的视角[J]. 管理世界,2021.37(9),12–26..
[6] 周婷婷, 郑志刚. 控股家族" 垂帘听政" 与公司决策[J]. 经济学( 季刊),2021. 21(4),143–162.
[7] 朱琪, 黄祖辉. 中国家族企业治理研究述评[J]. 管理世界,2019. 35(12),106–125.
[8]Villalonga, B , Amit, R. Family firms. The Journal of Finance, 2020. 75(3), 1331–1379.
[9]Gómez-Mejía, L. R, Haynes, K. T, Núñez-Nickel, M, Jacobson, K. J. L, , Moyano-Fuentes, J. Socioemotional wealth and business risks in family-controlled firms: Evidence from Spanish olive oil mills. Administrative Science Quarterly, (2007). 52(1), 106–137.
[10]La Porta, R, Lopez-de-Silanes, F, , Shleifer, A. Corporate ownership around the world. The Journal of Finance,1999.54(2), 471–517.
[11]Chrisman, J. J, Chua, J. H, , Litz, R. A. Comparing the agency costs of family and non-family firms: Conceptual issues and exploratory evidence. Entrepreneurship Theory and Practice,2004. 28(4), 335–354.
[12]Eisenhardt, K. M. Agency theory: An assessment and review. Academy of Management Review,1989.14(1), 57–74.