ARTICLE

Volume 1,Issue 9

Cite this article
3
Download
18
Citations
85
Views
20 November 2025

考古所见辽金三彩及相关问题

祥辉 刘1 策 朱1
Show Less
1 陕西科技大学, 中国
HASS 2025 , 1(9), 33–37; https://doi.org/10.61369/HASS.2025090001
© 2025 by the Author(s). Licensee Art and Design, USA. This article is an open access article distributed under the terms and conditions of the Creative Commons Attribution -Noncommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ )
Abstract

辽、金三彩作为中国古代彩釉陶器发展的重要阶段,承继唐代铅釉工艺传统,又在北方民族文化背景下形成独具特色的艺术风貌。本文以考古实物为基础,系统梳理辽、金三彩的主要分布区域、代表性窑址与典型出土器物,并结合与唐宋三彩的比较研究,深入探讨其器型、装饰与工艺特征的演进规律。研究指出,辽代三彩以契丹族的草原生活需求与宗教信仰为依托,形成以黄、绿、白三色釉为主的厚重风格;金代三彩则在继承辽三彩基础上吸纳中原钧窑、定窑工艺,呈现出釉色多样化与装饰精细化的倾向,集中体现了女真族融汇汉文化后的审美转变。研究发现,辽金三彩既是北方民族生活的物质反映,也是草原与中原文化互动的陶瓷见证,为古代陶瓷技术传播与文化融合研究提供新的考古和艺术史视角。

Keywords
辽三彩
金三彩
起源
三彩陶器
考古出土
References

[1]陈仲琛,陈盈君.辽瓷特色器型产生的原因[J].美术大观,2016.03:85.
[2] 冯永谦.《中国美术分类全集・陶瓷全集・辽金西夏卷》.上海人民出版社,2000.
[3] 王庆杰.辽三彩艺术设计初探[D].苏州.苏州大学硕士学位论文,2006.
[4] 彭善国.辽代陶瓷的考古学研究[M].吉林大学出版社,2003.
[5] 赵永军,刘阳,田申,等.黑龙江哈尔滨阿城金上京遗址考古新发现[J].文物,2025,(06):35-39+97.
[6] 苏明明.赤峰缸瓦窑辽代印花器[J].文物天地,2022,(01):58-64.
[7] 李建奎,李学良,高娃,等.赤峰市巴林左旗南山窑遗址发掘简报[J].草原文物,2017,(01):23-36+125.
[8]姚庆.北京龙泉务窑辽三彩陶瓷[J].收藏家,2017,(03):38-40.
[9]孙建华,张郁.辽陈国公主驸马合葬墓发掘简报[J].文物,1987,(11):4-24+97-106.
[10]夏帅,赵萧萧,王志,等.明中都城北部五处遗址的调查简报[J].海岱考古,2023,(02):83-95.
[11]徐华烽,秦大树.钧窑考古与研究述论(上)[J].许昌学院学报,2022,41(01):15-21.
[12]赵永军,刘阳,田申,等.黑龙江哈尔滨阿城金上京遗址考古新发现[J].文物,2025,(06):35-39+97.
[13]孙建华,张郁.辽陈国公主驸马合葬墓发掘简报[J].文物,1987,(11):4-24+97-106.
[14]美国波士顿美术馆藏1尊(头部补塑)、美国克利夫兰艺术博物馆藏1尊(残)、美国大都会艺术博物馆藏2尊、美国纳尔逊阿特金斯艺术博物馆藏1尊、美国宾夕法尼亚大学考古学及人类学博物馆藏1尊、加拿大皇家安大略博物馆藏1尊、英国大英博物馆藏1尊、法国吉美博物馆藏1尊、日本私人收藏家松方小次郎旧藏1尊、俄罗斯冬宫博物馆藏1尊(残)
[15]申桂云,刘博,崔剑锋,等.辽三彩表面“银釉”结构特征与形成机理[J].文物鉴定与鉴赏,2022,(05):126-129.
[16]沙大禹.试论辽三彩的艺术价值[J].文物鉴定与鉴赏,2016,(04):54-55.
[17]高守雷,张童心.辽三彩印花海棠式长盘浅析[J].北方文物,2018,(02):64-67.
[18]山丹.辽三彩与契丹文化[J].陶瓷研究,2019,34(02):7-11.

Share
Back to top