我国环境公益“两诉”的衔接困境与完善途径

© 2024 by the Author. Licensee Art and Design, USA. This article is an open access article distributed under the terms and conditions of the Creative Commons Attribution -Noncommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ )

Download PDF

Cite

XML

HTML

Abstract

鉴于我国在生态环境损害赔偿制度与环境民事公益制度的性质界定上存在着诸多争议矛盾，最高院此前虽已出台相关规定指导。但由于各地在适用规定上存在差异，导致两诉的处理陷入衔接困境，司法实践中就两诉衔接问题出现了诸多冲突。本文从两种诉讼程序的共通性与差异性入手，理顺两者间的逻辑关系，挖掘两诉在衔接中的难题与冲突，提出具体的衔接路径为我国生态环境法治建设途中遇到的理论与实践问题提供解决方案与思路。

Keywords

环境民事公益诉讼

生态环境损害赔偿

“两诉”衔接

References

[1] 曹明德．《民法典》生态环境损害赔偿条款法理辨析［J］．法律科学( 西北政法大学学报),2022,40(01):58-72.
[2] 巩固．生态环境损害赔偿诉讼与环境民事公益诉讼关系探究—— 兼析《民法典》生态赔偿条款［J］．法学论坛，2022,37(01):129-139.
[3] 浙江省湖州市中级人民法院与中国人民大学法学院联合课题组，李艳芳．生态环境损害赔偿诉讼的目的、比较优势与立法需求［J］．法律适用，2020,(04):124-133.
[4] 黎泳琳．生态环境损害赔偿诉讼与环境民事公益诉讼的制度整合［J］．黑龙江生态工程职业学院学报，2024, 37 (04): 78-84.
[5] 张秋雷．我国环境公益损害的司法救济模式研究［D］．甘肃政法大学，2021.
[6] 杜建伟，秘明杰，娄玉帅．生态环境检察公益诉讼与生态环境损害赔偿诉讼衔接路径研究［J］．广西政法管理干部学院学报，2023,38(03):83-92.

Previous article in this issue

Next article in this issue