Volume 2,Issue 9
人体基因编辑行为的类型化规制
基因编辑技术的快速发展引发了一系列伦理争议和法律规制难题，人体基因是特殊的物，享有人格利益，受人格权保护。该编辑行为涉及的相关主体享有不同的权利义务，根据技术作用的对象（生殖系基因、体细胞）和目的（治疗/预防、增强），可以将人体基因编辑划分为四个象限分别设置不同的类型化民法规制路径，在科技的发展和造福人类社会之间寻求平衡点。
[1]See Ronald Dworkin，“Playing God: Genes，Clones，and Luck”，in Ronald Dworkin，Sovereign Virtue: The Theory and Practice of Equality，Harvard University Press，2000，p. 439．
[2]See Habermas J: The future of human nature, Cambridge: Polity Press, 2003, p.75.
[3]See Michael J. Sandel, The Case against Perfection: Ethics in the Age of Genetic Engineering, Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press, 2007, pp. 76-77.
[4] 朱振：《基因编辑必然违背人性尊严吗？》[J],载《法制与社会发展》2019年第4期,第32页.
[5] 徐明:《生命科技问题的法律规制研究》[J],武汉大学出版社,2016年,第132页.
[6] 崔丽:《民法典第1009条：基因人格权的创设、证成与实现》[J],载《东方法学》2021年第1期,第154页.
[7] 张永昌:《基因编辑应用中人格权的保护》[J],山东:山东大学,2021年,第19-24页.
[8] 王康:论人类生殖系基因组编辑的私法规制[J],载《法律科学（西北政法大学学报）》2024年,第5期,第66页.
[9] 许中缘:人工辅助生殖技术法律规制立法价值、原则与规则[J]，载《中国政法大学学报》2023年,第3期（总第95期）.
[10] 张晓肖:《生殖系基因编辑视角下后代人...伦理与法律协同保障机制研究》[J]载《自然辩证法通讯》2023 年,第 12 期,88-96页.
[11] 靳雨露："基因编辑的类型化分析与法律规制进路."[J]载《人权》2022年,第5期，30-47页.
[12] 郑玉双:“风险沟通:人体基因编辑技术风险的法律制度构建”[J]载《法学研究》2022年,第11期，52-54页.
[13] 杨健:《人类胚胎基因编辑的多维风险...,<民法典>的人格权视阈关照》[J],载《科技与法律》2021年,第4期，20-23页.