Volume 3,Issue 5
监察法中留置措施适用条件及程序规范探讨
留置措施作为《中华人民共和国监察法》(含2024年修正案)赋予监察机关的关键调查手段,其正确适用关乎反腐败效能与人权法治保障的平衡。本文深入探讨监察留置措施的法定条件与程序规范,揭示其在实践运作中可能存在的标准模糊性、程序衔接不严密以及被调查对象权利保障待优化等深层问题。通过分析,提出须细化适用情形的司法解释、构建内外结合的动态监督机制、强化全过程的权利保障制度三大核心对策。探讨认为,规范留置措施的适用不仅是对《监察法》立法初衷的精准执行,也是健全国家监察体制、提升法治反腐公信力的必然要求。新修订的《监察法》对留置措施的适用条件、期限监督和权利保障进行了重要完善,为本文探讨的对策提供了更坚实的法律支撑。唯有在严苛的法治框架内精确运用留置权,才能同时实现腐败治理高效化与权力运行规范化的双重目标,为法治反腐长效机制的成熟奠定基石。
[1] 全国人民代表大会. 中华人民共和国监察法(2024年修正)[M]. 北京: 法律出版社, 2024: 22-25.
[2] 中央纪委国家监委法规室.《监察法实施条例》理解与适用[M]. 北京: 中国方正出版社, 2023: 156-160.
[3] 秦前红. 监察体制改革中的留置措施规范化研究[J]. 中国法学, 2023(4): 78-92.
[4] 陈光中, 肖沛权. 监察留置与刑事强制措施衔接研究[J]. 政法论坛, 2022, 40(5): 112-125.
[5] 周佑勇. 监察程序与司法程序衔接机制完善研究[J]. 当代法学, 2023, 37(2): 45-58.
[6] 中国纪检监察学院课题组. 监察留置措施适用标准实证分析报告[R]. 北京: 中国纪检监察学院, 2023: 33-38.