固定矫治技术联合铸瓷贴面对口腔美容修复患者牙周状况的影响
目的：探析口腔美容修复患者采用固定矫治技术联合铸瓷贴面治疗的临床效果及对牙周状况的影响。方法：采用随机分组对照研究方案，样本入组时间为2023年4月-2024年4月，其间就诊口腔美容修复患者总数62例，采用随机数字表分为试验组、对照组，各组31例样本。对照组治疗方案为固定矫治技术联合烤瓷全冠贴面，试验组治疗方案为固定矫治技术联合铸瓷贴面，对比两组牙周指标、口腔美容修复效果评分、并发症发生率、治疗满意度。结果：牙周指标维度比较证实治疗后试验组均低于对照组（P＜0.05）；口腔美容修复效果评分维度比较证实治疗后试验组均高于对照组（P＜0.05）；并发症发生率维度比较证实试验组低于对照组（P＜0.05）；治疗满意度维度比较证实试验组高于对照组（P＜0.05）。结论：口腔美容修复患者采用固定矫治技术联合铸瓷贴面治疗可改善牙周状况，提升口腔美容修复效果，降低并发症发生率，患者治疗满意度较高，适合在医疗机构中推广应用。
[1] 张丹，赵宇．铸瓷贴面与烤瓷全冠在口腔美学修复中的应用效果及对牙周情况的影响［J］．中国美容医学，2023,32(3):151-153.
[2] 杨凤，辜义陆，吴智斌，等．3M Single Bond Universal粘接系统对前牙E-max 铸瓷贴面修复的远期疗效观察［J］．中国美容医学，2022,31(5):130-133.
[3] 于相胥．超薄铸瓷贴面修复缺陷前牙的临床常见问题及对策分析［J］．健康之友，2021(7):145.
[4] 吴超．在口腔美容修复中采用铸瓷贴面和烤瓷全冠技术的效果与牙周状况分析［J］．医学美学美容，2021,30(1):73.
[5] 李正磊，齐海洋．铸瓷贴面与直接树脂贴面在前牙美容修复中的应用效果对比［J］．当代医药论丛，2021,19(6):64-65.
[6] 陈丽娟，孟庆飞，万延俊．不同设计类型的IPS Empress 铸瓷贴面前牙美学修复的疗效观察［J］．国际口腔医学杂志，2016,43(5):511-514.
[7] 王梅，张凤仙，邸乐乐．铸瓷贴面和烤瓷全冠在口腔美容修复中的效果比较［J］．养生保健指南，2020(22):291.
[8] 陈霞．烤瓷贴面与铸瓷贴面用于前牙美学修复的临床效果观察［J］．继续医学教育，2020,34(2):94-95.
[9] 袁亮．烤瓷贴面与铸瓷贴面用于前牙美学修复的临床效果观察［J］．世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊），2020,20(80):142-143.
[10] 高亮．对比探究口腔美容修复中铸瓷贴面和烤瓷全冠修复的应用效果［J］．健| 康必读，2020(14):212.