ARTICLE
20 May 2025

舟山某客货滚装公用码头工程溢油事故风险评估

美焘 向1 玉娟 聂2
Show Less
1 重庆西科水运工程咨询有限公司, 中国
2 重庆阁林环保科技有限公司, 中国
WCEST 2025 , 3(5), 32–35; https://doi.org/10.61369/WCEST.2025050011
© 2025 by the Author(s). Licensee Art and Design, USA. This article is an open access article distributed under the terms and conditions of the Creative Commons Attribution -Noncommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ )
Abstract

本客货滚装公用码头工程位于舟山市普陀区朱家尖岛西南侧岸线段,周边海域航道纵横,水上交通发达,碰撞导致溢油事故发生的概率大。考虑到油膜运动受潮流、风向等复杂因素影响,溢油事故发生后很难控制,做好事前预测对有效应对溢油事故十分必要。通过构建二维潮流模型,并耦合溢油模型,对客货滚装公用码头附近发生的溢油事故进行风险评估,模拟预测不同风向情况水域溢油污染的影响范围。研究结果表明:各风向下,溢油事故发生后油粒子扩散范围包括北至舟山岛北端,西至宁波市近岸,南至象山附近海域,东至朱家尖岛离岸8km附近海域,72h后扫海面积达到346.1~826.6km2;在不同主导风向下油膜到达周边敏感水域的时间各有不同,溢油时间发生后24h内,油膜集中在各岛屿之间或近岸区域,24h后扩散加剧,至72h后已经影响到外海区域,建议当溢油事故发生后,应尽快启动相关紧急措施,保证油污24h内能得到有效控制。

Keywords
码头工程
溢油事故
水动力模型
溢油模型
风险评估
References

[1] 张利国,程金香,韩兆兴,等.2014 — 2020 年全国沿海溢油风险情势变化[J]. 环境工程技术学报,2024,14(2):692-698.
[2] 周斌, 梁刚, 赵益栋. 我国沿海港口船舶溢油事故分析及对策研究[J]. 海洋技术, 2009, 28(3): 87-90.
[3] 陈磊. 基于MIKE21的舟山附近海域溢油数值模拟研究[d]. 浙江:浙江海洋大学.2023.
[4] 段驰,宁灏,丁志斌等. 基于MIKE21的三都港溢油风险研究[J].中国水运( 下半月),2023,23(01):47-49.
[5] 高志波. 基于溢油模拟的港口溢油污染风险分析研究[D]. 青岛:中国海洋大学,2014.
[6] 胡田,潘家琳. 基于MIKE21 OS模型的盘锦港航道溢油风险数值模拟预测[J].环境与发展,2022, 34(07):78-84.
[7]李献丽,陆凡,王臣等. 舟山复杂海岛条件下某交通码头溢油环境风险评估[J]. 浙江海洋大学学报,2023,42(2):189-196.
[8] 高建丰,梅启亮,郑豫等. 崎头洋海域岙山码头溢油扩散数值模拟[J].中国水运,2022 ,22 (06) :24~26.
[9] 中华人民共和国交通运输部. 海岸与河口潮流泥沙模拟技术规程: JTS/T 231-2-2010[S]. 北京: 人民交通出版社, 2010.
[10] 中华人民共和国海事局. 海船舶[2011] 588 号《船舶污染海洋环境风险评价技术规范( 试行)》[EB/OL]. 2010.

Share
Back to top