Volume 3,Issue 5
《资本论》中货币的权力起源、本质分析与当代演变
本文基于《资本论》探讨货币权力的起源、本质、当代演进与现实反思。在起源方面,货币权力源于商品交换与价值关系演变、遵循历史逻辑并从交换手段转变为权力象征。其本质体现为作为价值关系的异化,与社会权力相互影响,有着独特统治逻辑。在当代,货币呈现资本化趋势,凭借金融创新不断扩张权力。货币资本化促使货币转化为能创造剩余价值的资本,改变经济结构与社会关系。同时,货币权力的扩张对社会公平与正义构成挑战,扭曲社会规则与价值观念。金融创新却加剧了货币权力不均衡分配,增加其隐蔽性与复杂性。
[1] 芮飞军.《资本论》逻辑起点的实践哲学诠释[J].河北经贸大学学报,2023,44(02):37-44.
[2] 康家铭.论《资本论》第一卷第一篇中的商品-货币拜物教的双重范畴[J].马克思主义哲学研究,2024,(02):153-162+367-368.
[3] 靳永茂.《资本论》语境中信用与货币的逻辑关系演进——兼论虚拟经济同实体经济动态发展的历史生成[J].内蒙古社会科学,2020,41(02):117-126.
[4] 蔡玲.货币职能的展开与货币独立性的实现——理解《资本论》及其手稿货币理论的一个视角[J].当代经济研究,2018,(03):14-21.
[5] 黄世权.论《资本论》中的货币形象[J].清华大学学报(哲学社会科学版),2016,31(06):147-158+194.
[6] 谭勇.商品抽象、现实抽象与思维抽象——《资本论》“商品与货币篇”的三重抽象探析[J].河南大学学报(社会科学版),2024,64(03):7-12+152.
[7] 王南湜,夏钊.从主体行动的逻辑到客观结构的逻辑——《资本论》“商品和货币”篇的辩证法[J].哲学研究,2019,(03):14-28+128.
[8] 吴猛.《资本论》中“货币转化为资本”问题的哲学考察[J].马克思主义理论学科研究,2023,9(06):25-35.
[9] 欧阳彬.总体性视域中马克思货币概念的三重意蕴——基于《资本论》及其手稿的解读[J].长白学刊,2022,(02):56-63.
[10] 陈飞.《资本论》语境中的货币权力问题:一个哲学分析[J].求索,2025,(01):21-29.
[11] 温权.《资本论》的货币权力批判及其对资本主义的三重追问[J].人文杂志,2022,(08):100-107.
[12] 温权.《资本论》与资本主义发展史的货币权力批判[J].南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学),2022,59(06):30-41+162.
[13] 王新生,苗雨.马克思对货币权力起源和本质的揭示——基于《1857—1858年经济学手稿》“货币章”的考察与反思[J].浙江学刊,2024,(06):157-165+236.
[14] 覃万历.货币的隐喻学:马克思《资本论》中的“货币之谜”[J].现代哲学,2017,(06):18-24.
[15] 张凯.《资本论》中货币辩证法的三重维度[J].河南大学学报(社会科学版),2022,62(04):8-14+152.
[16] 邹传伟.金融科技前沿趋势分析[J].人工智能,2020,(06):12-22.
[17] 王定祥,胡小英.数字金融研究进展:源起、影响、挑战与展望[J].西南大学学报(社会科学版),2023,49(01):101-110.